やっと落ち着いた、セカンドシステムですが、富田先生設計のFET１段ラインアンプを
トランス式アッテネーターに変えてみました。
中央のがトランス式アッテネーターです。
このトランスに東京光音製のアッテネーターを組み合わせます。
２２接点のロータリースイッチに抵抗を組み合わせた構造に成っています。
やはり放送局のレコード再生用ターンテーブルに採用していました。
結果、FET１段のラインアンプは、水道水が、ミネラルウォーター変換されるような
音質に対し、あくまでもストレートですが、塩素臭が取り除かれるような音質に変わります。
どっちが良いかは、好みの問題でしょう。
ラージモニターの再生系とは別に、モニター１、モニター２ように再生系を構築したのですが
レイアウトで迷っていましたが、やっと落ち着きました。
先日の投稿でも紹介したプリアンプ、ボリューム調整の位置で誤差が有り、音楽の定位が、変わってきます。
そこで、発振器とバルボルに接続して測定してみました。
やはり２ｄB～３ｄBも大きく誤差が生じる事が分かりました。
３０年前は多分なかったと思います。
そこで、新しく交換しました。
４５年前のパワーICがここまで良いとは思わなかった事から、またまた終活で、アンプや
その他の機器を整理すると事に、狂いが生じてきました。
モニター１に接続して聴いてみました。
モニター１は８ｃｍフルレンジ＋リボンツイーターです。
今回はFET１段の（故）富田先生が設計された２SK３０を使用したプリアンプでドライブしてみました。
現在使用している、DCアンプと遜色がない位の音質です。
今では、アンプ素子としてパワーOPアンプが有り、手軽に高音質、ハイパワーのアンプが作れます。
国内では、４５年前にパワーパックと称して５W～５０Wまでの様々なパワーICが多くのメーカーから商品化されました。
主なものとして、東芝TH９０シリーズ、三洋STKシリーズ、サンケンSIシリーズが有りました。
何故こんな話をと思われるかと言うと、最近までモニター２の低域を鳴らしてきたアンプに
理由が有ります。
年と共に、終活を考えるようになってきました。
現在、私の自室のオディオシステムとリビングのシステムと有ります。
最近までモニター１、モニター２はメインラックに納められたアンプ類をしようしてきました。
しかし今ではメインラックとは別に再生機器を設置しています。
ミニCPU、SSDAC、北野式チャンデバの組み合わせで、ラージモニターの出番が殆ど
無くなってきたのもその原因です。
メインラックにはオンキョウとタスカムのCDプレーヤーが設置されていますが、
ミニCPUとSSDACの組み合わせの再生音が圧倒的に良いので使用していません。
近々にこれらの必要の無い機器（プレーヤー、アンプ）を処分して減らしていく予定でいます。
今回、初めてデジタルパワーアンプを製作しました。
と、言っても電源、アンプ、全て完成品です。
配線するだけです。
ケースは、かなり前（多分３０年以上経っている）に製作したエフェクターの
ケースを流用しました。
今でも生産されていて入手可能なロングライフのリードAM－５Dです。
内部はこのように電源のスイッチングユニットが大半を占めています。
Ａｍａｚｏｎで１個、２０００円で購入しました。
安価でなくもう少しお金を出せば、同じ容量出力で半分くらいに成るかもしれません。
２台使用して左右独立電源にしています。
アンプ基板もAmazonで１台２０００円で購入したのです。
ジョークでは無いですが、良く自作の初心者が、製作した時、電源を入れる事を火入れ式
と言いました。
それは、電源を入れた時、誤配線によって発火する事が有り、この事を言ったのです。
懐かしい思い出ですが、私も、初めてアンプを作った時、ケミコンの極性を間違えて、
コンデンサーが爆発した事が有りました。
このような経験を積んで皆、ベテランに成って行くのです。
話は、それてしまいましたが、Ａｍａｚｏｎの評価を見ていると、動かない、すぐ壊れた等の投稿が有ります。
私も配線終了後、覚悟を決めて、電源を入れました、まさしく火入れ式です。
何の問題もなく電源が入りました（本来当たり前）パワーアンプ基板も正常に動いています。
